Zoeken in kerkelijke documenten en berichten

In een tijdperk gekenmerkt door het idee van het marktpluralisme, krijgt deze theologie een hoge graad van plausibiliteit, doch alleen wanneer die niet consequent op de positie van de gesprekspartner bij deze dialoog wordt toegepaast. Op het ogenblik dat een van de volgende mogelijkheden zich voordoet:

1. de gesprekspartner erkent de these van de historisch meervoudige ‘gelijke waardigheid’;
2. hij accepteert voor de eigen godsdienst de these van de beperking of onderdrukking van het vermogen tot waarheid van alle theologische uitspraken;
3. of hij verandert zijn eigen theologische methode en de inhoud van de eigen geloofsuitspraken op een dergelijke wijze dat deze slechts geldigheid hebben in verband met de canones van de eigen godsdienst; op dat moment houdt de religieuze dialoog op. Er blijft in feite niets anders over dan deze onduidelijke pluraliteit te constateren. Daarom is de pluralistische theologie, als strategie om een dialoog met de godsdiensten te voeren, niet alleen niet gerechtvaardigd ten overstaan van de aanspraak op waarheid van de eigen godsdienst, maar wordt tegelijkertijd de aanspraak op waarheid van de andere partij niet serieus genomen.